Fillon 3 : Éléments de vestiaire

-> A défaut des désormais célèbres « éléments de langage » qui font les délices des experts post-interventions présidentielles, nous avons repéré une nouvelle tendance lourde de la communication politique, née ce jour au cul du Conseil des Ministres : c’est pas possible, ils se sont appelés avant la photo pour coordonner leur tenue. Voici donc venu le temps des éléments de vestiaire. Explications.

Si mesdames les ministres ont choisi d’ignorer superbement la tendance néo-mamoune de la saison (à base de beige, de chignons banane et de carrés Hermès) en s’habillant comme des chefs de rang de restaurants gastronomiques de province (Nadine Morano a déjà oublié la Dancing Queen enragée qu’elle a été le temps d’une soirée pourtant mémorable), leurs homologues ne se sont pas non plus beaucoup lâchés : comme d’habitude, Fillon a le meilleur costume et tout le monde s’en tient à la cravate noire ou bleue (du coup on ne voit que celle de Michel Mercier, ça doit être son hommage à Angélique Marquise des Anges). Roselyne Bachelot s’est démaquillé la bouche. Frédéric Lefebvre a arrêté la coupe de philosophe de gauche. NKM, qui juche sa nouvelle silhouette sur des escarpins de modasse (dans lesquels elle est moyennement  à l’aise pour le moment, son raccompagnement de Borloo à la porte constituait une illustration parfaite de l’expression alsacienne « marcher comme une cigogne dans la salade »), est en deuil depuis trois jours. Seule Jeannette Bougrab a osé une touche de rouge vif (bizutage ?) qui tranche singulièrement dans cette ode à un dress code radicalement protestant, imposé par on aimerait bien savoir qui (le type qui fait « Belle toute nue » sur M6, sans doute, il dit toujours que le noir amincit). On est au bord de regretter Balladur et Marie-France Garaud, qui administraient quotidiennement la preuve qu’on peut être de droite et aimer les couleurs franches.

Anne Boulay

MAPOM, les Brangelina du gouvernement

-> GQ aussi s’intéresse au remaniement, mais pour ne pas imiter les réactions de nos amis et confrères nous nous sommes concentrés sur une nouvelle cruciale dans l’évolution des rapports homme-femme. L’arrivée dans un même gouvernement d’un couple : Michèle Alliot-Marie et Patrick Ollier, une première en France. Décryptage.

En dîner de gala, en pique-nique à Petra… dans tous les cas, on reconnaît les couples qui durent à leur capacité à regarder dans la même direction…

Christine Lagarde a raison, ce gouvernement est révolutionnaire : Brad et Angie y ont fait leur entrée. Enfin, leur doublure lumière en politique française, à savoir la ministre des Affaires Étrangères et le ministre chargé des relations avec le Parlement, MAM et POM, alias MAPOM, qui, personne ne songerait à le contester, sont à Fillon III ce que les Brangelina sont à Hollywood : un power couple qui fait bien des envieux.
La présence d’un couple (officiel) au Conseil des Ministres suscite évidemment chez nous une tonne de questions brûlantes dont les réponses ne nous regardent pas du tout (est-ce qu’elle lui parle dans le privé avec ce petit ton de pic à glace humain ? Est-ce lui qui lui a offert la collection de coupons de tissu Toto Soldes qu’elle arbore en guise de pashmina ? Pourra-t-on encore les choper en train de déguster incognito une complète-andouille à la crêperie de Rueil 2000 le dimanche ?). Persuadés que la règle numéro 1 de la vie en entreprise, à savoir « no zob in job », nous a sauvés de bien des naufrages professionnels et personnels, nous nous interrogeons sur l’avenir de ce ménage, qui a tout de même pour lui d’être éminemment moderne puisque, du strict point de vue du périmètre, MAM est nettement plus dotée que son concubin. C’est peu dire que GQ est fermement décidé à épier le moindre geste de ce duo qui passionne déjà les paparazzis de l’évolution des rapports hommes-femmes que nous sommes.

A.B.